ژائو: حضانت مبادله ای در برخی موارد می تواند ایمن تر از خود حضانت باشد

بیت کوین ورلد ژائو: صرافی در برخی موارد می تواند ایمن تر از خود نگهبانی باشد، چانگپنگ ژائو، بنیانگذار بایننس، بحث در مورد نگهبانی ارزهای دیجیتال را دوباره برانگیخت و اظهار داشت که نگهداری دارایی های دیجیتال در صرافی ها گاهی اوقات می تواند ایمن تر از نگهداری شخصی باشد. در یک پست اخیر در X، ژائو استدلال کرد که هک‌های مربوط به دارایی‌های خودسرپرست اغلب گزارش نمی‌شوند، در حالی که نقض‌های مبادله بیشتر قابل مشاهده هستند و به رویدادهای بازار گسترده‌تر تبدیل می‌شوند. زمینه: بحث نگهبانی در حال انجام بحث در مورد محل ذخیره ارزهای دیجیتال به قدمت خود صنعت است. طرفداران خود حضانت بر کنترل و امنیت تاکید می کنند و به خرابی های مبادلاتی برجسته مانند Mt. Gox و FTX اشاره می کنند. با این حال، نظرات ژائو یک خطر کمتر عمومی را برجسته می کند: آسیب پذیری افرادی که کلیدهای خصوصی خود را مدیریت می کنند. به گفته شرکت های تجزیه و تحلیل بلاک چین، بخش قابل توجهی از وجوه دزدیده شده در سال های اخیر از کیف پول های فردی که از طریق فیشینگ، بدافزار یا مدیریت ضعیف کلید به خطر افتاده است، به دست آمده است. این حوادث به ندرت خبرساز می شوند، در حالی که هک های مبادله ای - مانند سوء استفاده 600 میلیون دلاری Poly Network یا حمله 100 میلیون دلاری پل هارمونی - توجه فوری را به خود جلب می کنند و اغلب باعث فروش در سطح بازار می شوند. امنیت تبادل: رکورد مختلط ژائو اذعان کرد که همه مبادلات برابر نیستند. در حالی که برخی از پلتفرم‌ها سرمایه‌گذاری زیادی در زیرساخت‌های امنیتی، سردخانه‌ها و صندوق‌های بیمه انجام داده‌اند، برخی دیگر به دلیل سوءمدیریت یا کلاهبرداری از بین رفته‌اند.میانگین رکورد امنیتی صرافی‌ها به دلیل این خرابی‌ها کاهش می‌یابد، اما ژائو پیشنهاد کرد که پلتفرم‌های معتبر با انطباق قوی و نظارت در زمان واقعی می‌توانند محافظت‌هایی را ارائه دهند که کاربران نمی‌توانند آن‌ها را تکرار کنند. به عنوان مثال، بایننس اقدامات امنیتی چند لایه را اجرا کرده است، از جمله SAFU (صندوق دارایی ایمن برای کاربران)، یک صندوق حفاظت از کاربر که خسارات ناشی از برخی نقض های امنیتی را پوشش می دهد. به طور مشابه، Coinbase بخش قابل توجهی از دارایی‌های مشتری را در سردخانه نگه می‌دارد و مطابق با SOC 2 را حفظ می‌کند و سطحی از نظارت سازمانی را فراهم می‌کند که خود حضانت فاقد آن است. چرا این موضوع برای سرمایه گذاران روزمره اهمیت دارد بحث حضانت فقط آکادمیک نیست. این به طور مستقیم بر نحوه محافظت میلیون ها نفر از پس انداز خود تأثیر می گذارد. خود حضانت مستلزم مهارت فنی از جمله مدیریت کلیدهای خصوصی، استفاده از کیف پول های سخت افزاری و درک خطرات فیشینگ است. برای یک کاربر معمولی، این مسئولیت‌ها ممکن است طاقت‌فرسا باشد و منجر به اشتباهاتی شود که منجر به از دست دادن دائمی می‌شود. از سوی دیگر، همانطور که در سقوط FTX دیده می شود، نگه داشتن دارایی ها در صرافی، ریسک طرف مقابل را ایجاد می کند.